Trần Hoà ng |
Monday, 21 March 2011 16:12 | ||||||||||||||||||||
A. PHẦN BẢN THÂN
B. PHẦN DANH MỤC 1. Trần Hoà ng (1995), “Vá» từ “không†đi trÆ°á»›c thể từâ€, Tạp chà Khoa há»c Xã há»™i (Trung tâm Khoa há»c Xã há»™i và Nhân văn quốc gia), số 24, tr.164-167. 2. Trần Hoà ng (1995), “Bà n vá» khái niệm và phạm vi phụ vị từ trong tiếng Việtâ€, Thông tin Nghiên cứu Giáo dục (Viện Nghiên cứu Giáo dục và Äà o tạo phÃa Nam), số 1, tr.23-25. 3. Trần Hoà ng (1995), “Và i vấn Ä‘á» xung quanh việc giảng dạy bà i Phụ từ ở lá»›p 6 phổ thôngâ€, Thông tin Nghiên cứu Giáo dục (Viện Nghiên cứu Giáo dục và Äà o tạo phÃa Nam), số 2, tr.28-29. 4. Trần Hoà ng (1996), “Táºp phụ vị từ biểu đạt thái Ä‘á»™ khẳng định vá» mối quan hệ giữa các hà nh Ä‘á»™ng/ đặc trÆ°ng vá»›i nhauâ€, Ká»· yếu Khoa Ngữ văn TrÆ°á»ng ÄHSP TPHCM, tr.39-45. 5. Trần Hoà ng (1996) “Táºp phụ vị từ biểu đạt thái Ä‘á»™ khẳng định vá» mối quan hệ giữa sá»± kiện và thá»i gianâ€, Thông tin Khoa há»c TrÆ°á»ng ÄHSP TPHCM, số 16, tr.57-63. 6. Trần Hoà ng, Nguyá»…n Hữu Hạo (1996), “Hiện trạng dạy há»c ở các trÆ°á»ng Mầm non tại TPHCMâ€, Thông tin Nghiên cứu Giáo dục (Viện Nghiên cứu Giáo dục và Äà o tạo phÃa Nam), số 1, tr.24-27. 7. Trần Hoà ng (1997), Phụ vị từ tiếng Việt hiện đại (Äối chiếu vá»›i sá»± phát triển của phụ từ tiếng Việt từ thế ká»· XII đến thế ká»· XIX). Luáºn án Phó Tiến sÄ©, bảo vệ tại Viện Khoa há»c TPHCM. 8. Trần Hoà ng (1997), “Các lá»—i thông thÆ°á»ng vá» nghÄ©a của từ trong tiếng Việt và cách chữaâ€, Thông tin Khoa há»c TrÆ°á»ng ÄHSP TPHCM, số 18, tr.79-84. 9. Trần Hoà ng (1998), “Những sắc thái tình cảm tế nhị của dấu câu tiếng Việtâ€, Ngôn ngữ và Äá»i sống (Há»™i Ngôn ngữ hoÌ£c Việt Nam), số 1, tr.12-13. 10. Trần Hoà ng (1999), “Äể những lá»i nháºn xét của giáo viên vá» há»c sinh phát huy Ä‘uợc tác dụng giáo dụcâ€, Ká»· yếu Há»™i thảo Äổi má»›i phÆ°Æ¡ng pháp dạy há»c ở trÆ°á»ng ÄHSP, TrÆ°á»ng ÄHSP TPHCM, thaÌng 1-1999, tr.189-195. 11. Trần Hoà ng (2000), “Vầng trăng từ độ…â€, Ngôn ngữ và Äá»i sống (Há»™i Ngôn ngữ há»c Việt Nam), số 9(59), tr.3-4. 12. Trần Hoà ng (2000), “Tìm hiểu vỠđặc Ä‘iểm ngữ pháp và ngữ nghÄ©a của phụ từ trong Ä‘oản ngữ vị từ tiếng Việt các thế ká»· XIII-XVI qua má»™t số văn bản phiên âm (Äối chiếu vá»›i tiếng Việt hiện đại)â€, Ngôn ngữ (Viện Ngôn ngữ há»c), số 12(131), tr.40-53. 13. Trần Hoà ng (2001), “Äổi má»›i phÆ°Æ¡ng pháp dạy há»c tiếng Việt trong các trÆ°á»ng sÆ° phạm: nhìn từ góc Ä‘á»™ thá»±c tiá»…nâ€. In trong Một sÃ´Ì vâÌn đề đổi má»›i phÆ°Æ¡ng pháp dạy há»c Văn- Tiếng Việt, NXB GiaÌo duÌ£c, tr.78-85. 14. Trần Hoà ng (2002), “Những sắc thái độc Ä‘aÌo của tiếng cÆ°á»i dân gian Nam Bá»™ qua Truyện kể Ba Phiâ€, Ngôn ngữ (Viện Ngôn ngữ hoÌ£c), số 8(155), tr.8-15. 15. Trần Hoà ng (2003), “Má»™t số suy nghÄ© xung quanh việc dạy há»c “phân loại câu tiếng Việt theo cấu tạo ngữ phápâ€, Ngôn ngữ (Viện Ngôn ngữ hoÌ£c), số 5(168), tr.69-77. 16. Trần Hoà ng (2003), Logic há»c nháºp môn, NXB Äại há»c Quốc gia TP Hồ Chà Minh. 17. Trần Hoà ng (2011), "Góp má»™t số ý kiến xung quanh vấn Ä‘á» nâng cao chất lượng Ä‘Ã o tạo giáo viên tại trÆ°á»ng sÆ° phạm", Tạp chà Giáo dục (Bá»™ Giáo dục và Äà o tạo), số 9, tr. 41-42+35. 18. Trần Hoà ng (2011), "Ngôn ngữ trong câu trắc nghiệm khách quan", Tạp chà Khoa há»c TrÆ°á»ng Äại há»c SÆ° phạm TP Hồ Chà Minh, số 31, tr. 83-93. |