Máy phát Ä‘iện “chạy bằng nÆ°á»›c†là m nóng giá»›i khoa há»c |
Vendredi, 27 Juillet 2012 16:31 | |||||||||||||||||||||||||||
Sáng chế máy phát Ä‘iện chạy bằng nÆ°á»›c theo công bố của TS Nguyá»…n Chánh Khê Ä‘ang thu hút sá»± quan tâm lá»›n của dÆ° luáºn. Sau há»™i thảo vá» sáng chế nà y do Ban quản lý Khu công nghệ cao TP.HCM (SHTP) tổ chức và o ngà y 9.3 (báo chà không được tham dá»±), nhiá»u câu há»i được giá»›i khoa há»c tiếp tục đặt ra.
Má»™t ngÆ°á»i trá»±c tiếp tham dá»± há»™i thảo là GS-TSKH Nguyá»…n Äăng HÆ°ng, Chủ tịch HÄQT Công ty TNHH MTV công nghệ thông tin HÆ°ng Việt, đã gá»i cho Thanh Niên bà i tÆ°á»ng thuáºt của mình. Có thể đảo lá»™n cục diện năng lượng thế giá»›i Â
 GS HÆ°ng viết: "Sau khi bà i thuyết trình của TS Khê kết thúc, tôi phát biểu nêu rõ tầm quan trá»ng của sáng chế, nó có thể đảo lá»™n cục diện năng lượng của thế giá»›i. Bởi váºy việc thẩm định nghiêm túc là tối cần thiết. TrÆ°á»›c tiên tôi yêu cầu TS Khê phân biệt là trong sáng chế có hai vấn Ä‘á»: vấn Ä‘á» khoa há»c và vấn Ä‘á» công nghệ. Công nghệ có bà quyết và việc giữ kÃn bà máºt công nghệ là việc tá»± nhiên, tôi sẽ không tò mò tìm hiểu ở đây. Cái mà tôi mong TS Khê giải thÃch cùng cá» tá»a là khÃa cạnh khoa há»c của sáng chế. KhÃa cạnh khoa há»c luôn luôn phải công khai minh bạch đối vá»›i công chúng đặc biệt các chuyên gia… và tôi mong má»i TS Khê sẽ trả lá»i tôi trên tinh thần khoa há»c". NhÆ°ng rồi TS Khê đã không giải thÃch phần quan trá»ng nhất của sáng chế là việc tách nguyên tá» hydro (H2) ra khá»i phân tá» nÆ°á»›c (H2O). GS HÆ°ng đã đặt thẳng câu há»i: "Chất có can dá»± việc tách H2 từ nÆ°á»›c là chất gì, chất xúc tác có ghi trên biểu đồ hay chất khá»?". TS Khê khẳng định: "Äó là chất xúc tác". GS HÆ°ng phản đối ngay: "Nếu quả nhÆ° thế thì ở đây nguyên lý cÆ¡ bản của khoa há»c, nguyên lý bảo toà n năng lượng bị vi phạm. Lấy ở đâu ra năng lượng 285,83 kJ/phân tá» nÆ°á»›c để có phản ứng hóa há»c: 2H2O + 2×285,83kJ → 2H2 + O2". Sau mấy phút giằng co qua lại, TS Khê đã phải công nháºn đây là má»™t “tạp chất†có tham dá»± và o phản ứng phân tá». Ông viết tiếp: “Cái “tạp chất†có khả năng tách hydro ra khá»i nÆ°á»›c đã cà ng trở thà nh má»™t chất bà hiểm ly kỳ bá»™i phần. Tôi nhìn tác dụng của chất ấy và o nÆ°á»›c vá»›i hydro nổi lên sủi bá»t nhÆ° nÆ°á»›c Ä‘ang sôi vá»›i biết bao câu há»i…! Tôi thá» Ä‘Æ°a tay sá» và o bình chứa. Bình có nhiệt Ä‘á»™ nóng khoảng 50-60 Ä‘á»™ C. NhÆ° váºy, năng lượng phát sinh chẳng những đủ cho phản ứng phân ly của nÆ°á»›c mà còn dÆ° ra có thể Ä‘un nóng bình chứa! NhÆ° váºy từ bao lâu nay tại sao không nghÄ© đến việc Ä‘o đạc sá»± thay của khối lượng “tạp chất†ấy trong quá trình phát ra Ä‘iện?â€. GS HÆ°ng cÅ©ng đặt nghi vấn: “Bóng Ä‘iện tắt ngay khi cá»™ng tác viên của TS Khê bẻ cong ống dẫn không cho hydro chạy và o bình phát Ä‘iện chạy bằng pin nhiên liệu. Tại sao đèn tắt nhanh nhÆ° váºy, nhÆ° trá»±c tiếp báºt lên rồi tắt Ä‘i qua công tắc Ä‘iện, thá»i gian trá»… gần nhÆ° không có?... Má»™t cái gì lạ lùng chÆ°a có câu giải thÃch...". Trao đổi vá»›i Thanh Niên chiá»u 13.3, TS Nguyá»…n Chánh Khê khẳng định có đến 2 chất bà máºt chứ không phải má»™t chất. Ông nói: "Nếu trao đổi thông tin vá» khoa há»c thì tôi sẽ trao đổi thẳng thắn, nhÆ°ng sẽ không bao giá» tiết lá»™ các chất bà máºt nà y". Ông cÅ©ng cho biết, sáng chế đã được mang Ä‘i đăng ký bảo há»™ trong nÆ°á»›c, Mỹ, châu Âu. Äiá»u quan trá»ng - theo TS Khê - là ông hoà n toà n chủ Ä‘á»™ng công nghệ, từ các chất xúc tác, phân tá» xúc tác và má»™t số bá»™ pháºn khác Ä‘á»u tá»± chế tạo. Má»i việc Ä‘ang thuáºn buồm xuôi gió. Trong vòng 3 tháng tá»›i, sẽ có thiết kế cÆ¡ bản cho sản phẩm máy phát Ä‘iện chạy bằng nÆ°á»›c, vá»›i mục Ä‘Ãch chÃnh là có sản phẩm ra Ä‘á»i để phục vụ cho đồng bà o vùng sâu, vùng hải đảo xa xôi chÆ°a có Ä‘iện. TS Khê cÅ©ng cho biết có nhiá»u nhà khoa há»c từ Mỹ, Nháºt Bản, Äức, Pháp... đã gá»i email chia sẻ và chúc mừng vá» công trình nghiên cứu nà y.
Sẽ thá» nghiệm Â
 Viện sÄ© Nguyá»…n Văn Hiệu, Chủ tịch Há»™i đồng khoa há»c ngà nh Khoa há»c váºt liệu Viện Khoa há»c - Công nghệ Việt Nam, sau khi nghe TS Khê trình bà y tại há»™i thảo, đã có kết luáºn rằng kết quả khoa há»c chÃnh của công trình nà y là tìm ra má»™t phÆ°Æ¡ng pháp má»›i để tạo ra hydro từ nÆ°á»›c, sau đó sá» dụng hydro là m nhiên liệu để phát Ä‘iện. Äây không phải là việc là m ra má»™t máy phát Ä‘iện chạy bằng nÆ°á»›c. Tác giả đã tạo ra được má»™t chất rắn mà theo báo cáo là có cấu trúc nano. Khi chất rắn nà y phản ứng vá»›i nÆ°á»›c thì sẽ xảy ra má»™t phản ứng hóa há»c tạo ra hydro. Năng lượng cần thiết để tách hydro từ nÆ°á»›c là năng lượng có sẵn trong chất rắn cấu trúc nano. Không có sá»± vi phạm định luáºt bảo toà n năng lượng. Sau khi xảy ra phản ứng hóa há»c, chất rắn cấu trúc nano không còn nữa, mà sẽ xuất hiện các chất khác. Do đó tác giả má»›i phải “tái chế†lại chất rắn cấu trúc nano gây ra phản ứng. Bà quyết công nghệ nằm ở khâu chế tạo chất rắn cấu trúc nano. Viện sÄ© Nguyá»…n Văn Hiệu cho rằng, trÆ°á»›c khi đăng ký xong quyá»n bảo há»™ sở hữu trà tuệ vá»›i cÆ¡ quan có thẩm quyá»n, phải giữ bà máºt vá» chất rắn cấu trúc nano. Vá» phÆ°Æ¡ng diện khoa há»c, tuy chÆ°a được biết chất rắn cấu trúc nano là chất gì, song vẫn có thể nói rằng tìm ra được má»™t chất má»›i phản ứng vá»›i nÆ°á»›c tạo ra hydro trên má»™t quy mô đáng kể là má»™t kết quả khoa há»c lý thú đáng trân trá»ng. Viện sÄ© Nguyá»…n Văn Hiệu Ä‘á» xuất: Trong khi chỠđợi cÆ¡ quan bảo há»™ quyá»n sở hữu trà tuệ ở Mỹ và Cục Sở hữu trà tuệ (Bá»™ Khoa há»c - Công nghệ) xem xét bản đăng ký của TS Nguyá»…n Chánh Khê, SHTP hoặc Sở Khoa há»c -Công nghệ TP cần cấp kinh phà cho TS Nguyá»…n Chánh Khê tiếp tục nghiên cứu để hoà n thiện công nghệ và chế tạo ra má»™t máy phát Ä‘iện hoạt Ä‘á»™ng theo phÆ°Æ¡ng pháp má»›i. SHTP sẽ chạy thá» máy phát Ä‘iện nà y má»™t cách liên tục để kiểm tra sá»± ổn định của quá trình phát Ä‘iện trong má»™t thá»i gian dà i và ước tÃnh hiệu quả kinh tế, vá»›i Ä‘iá»u kiện vẫn giữ được bà máºt công nghệ.
Mai Vá»ng |